La détection immunohistochimique (IHC) de l'expression de PD-L1 est un test de garde-porte en oncologie moderne.le choix du clone d'anticorps façonne la lecture qui conduit le traitementLe clone 28-8, validé avec nivolumab (Opdivo), fournit un score de proportion tumorale (TPS) utilisé pour identifier ceux qui sont plus susceptibles de bénéficier.Cet article explique comment 28-8 s'inscrit dans le dépistage de la population, compare son score avec celui de 22C3 et SP263 et note ce que les équipes d'approvisionnement doivent vérifier.
L'expression de PD-L1 est hétérogène à travers et à l'intérieur des tumeurs. Plutôt qu'un résultat binaire, l'analyse 28-8 rapporte la proportion de cellules tumorales viables présentant une coloration partielle ou complète de la membrane.Dans le cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC), cette STP est stratifiée en catégories ¥ typiquement < 1%, 1 ¥ 49% et ≥ 50% ¥ qui correspondent à différentes attentes en ce qui concerne les bénéfices des inhibiteurs de points de contrôle.Le dépistage de cette façon permet aux oncologues de donner la priorité à l'immunothérapie pour les patients à expression plus élevée tout en réservant d'autres lignes pour ceux qui ont un PD-L1 minimal.
Trois clones de PD-L1 IHC dominent l'utilisation clinique: 28-8, 22C3 et SP263.et 28-8 avec le nivolumabBien qu'ils ciblent la même protéine, leurs anticorps se lient à des épitopes différents et utilisent des protocoles différents, de sorte que le pourcentage brut peut différer de quelques points sur la même diapositive.Ces différences changent rarement les décisions de la plupart des patients.Les études de concordance montrent un accord substantiel, mais les laboratoires doivent valider la plateforme et le protocole de notation qu'ils adoptent.
Les organismes de réglementation et les sociétés professionnelles reconnaissent que les trois clones produisent des résultats globalement comparables dans le NSCLC,et dans de nombreuses juridictions, l'essai ne doit pas nécessairement correspondre à l'essai de suivi originalCependant, cette "interchangeabilité" est une responsabilité du laboratoire, pas une donnée. Un laboratoire adoptant 28-8 devrait exécuter sa propre vérification de concordance par rapport à un clone de référence avant le rapport de routine.Pour les sites d'essais, un seul clone bien validé réduit la variabilité et rend les relevés au niveau de la population plus défendables.
Lors de l'approvisionnement en kits IHC PD-L1 28-8, vérifiez le certificat de clonage, la compatibilité avec la plateforme (par exemple, Dako Autostainer ou Ventana) et si un algorithme de notation validé est fourni.Demandez la cohérence entre les lots, puisque la variation du lot affecte directement le TPS rapporté par vos pathologistes.
Q: Le PD-L1 28-8 est-il le même que le 22C3?R: Non. Ce sont des clones d'anticorps distincts ciblant différents épitopes de la protéine PD-L1.mais un laboratoire devrait valider sa propre plateforme avant de les traiter comme interchangeables.
Q: Que signifie un score de proportion tumorale (TPS) de 1 ¢49% pour le traitement?R: Il indique une expression PD-L1 intermédiaire. Dans de nombreux protocoles, ce n'est pas un critère d'exclusion strict, mais est pesé avec l'histologie tumorale, la charge de la maladie,et traitement préalable lors de la décision d' utiliser un inhibiteur du point de contrôle.
Q: Le 28-8 peut-il être utilisé chez les patients traités par le pembrolizumab?R: Dans plusieurs contextes réglementaires, l'analyse ne doit pas nécessairement correspondre au clone compagnon d'origine, et les résultats 28 à 8 sont souvent acceptés pour la prise de décision guidée par PD-L1.Confirmez les exigences locales pour votre site.
Q: Pourquoi la cohérence de lot à lot est-elle importante pour le PD-L1 IHC?R: La variation des lots d'anticorps peut modifier l'intensité de coloration et, à son tour, le pourcentage de cellules positives.qui est essentiel pour des décisions cliniques fiables.
La détection immunohistochimique (IHC) de l'expression de PD-L1 est un test de garde-porte en oncologie moderne.le choix du clone d'anticorps façonne la lecture qui conduit le traitementLe clone 28-8, validé avec nivolumab (Opdivo), fournit un score de proportion tumorale (TPS) utilisé pour identifier ceux qui sont plus susceptibles de bénéficier.Cet article explique comment 28-8 s'inscrit dans le dépistage de la population, compare son score avec celui de 22C3 et SP263 et note ce que les équipes d'approvisionnement doivent vérifier.
L'expression de PD-L1 est hétérogène à travers et à l'intérieur des tumeurs. Plutôt qu'un résultat binaire, l'analyse 28-8 rapporte la proportion de cellules tumorales viables présentant une coloration partielle ou complète de la membrane.Dans le cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC), cette STP est stratifiée en catégories ¥ typiquement < 1%, 1 ¥ 49% et ≥ 50% ¥ qui correspondent à différentes attentes en ce qui concerne les bénéfices des inhibiteurs de points de contrôle.Le dépistage de cette façon permet aux oncologues de donner la priorité à l'immunothérapie pour les patients à expression plus élevée tout en réservant d'autres lignes pour ceux qui ont un PD-L1 minimal.
Trois clones de PD-L1 IHC dominent l'utilisation clinique: 28-8, 22C3 et SP263.et 28-8 avec le nivolumabBien qu'ils ciblent la même protéine, leurs anticorps se lient à des épitopes différents et utilisent des protocoles différents, de sorte que le pourcentage brut peut différer de quelques points sur la même diapositive.Ces différences changent rarement les décisions de la plupart des patients.Les études de concordance montrent un accord substantiel, mais les laboratoires doivent valider la plateforme et le protocole de notation qu'ils adoptent.
Les organismes de réglementation et les sociétés professionnelles reconnaissent que les trois clones produisent des résultats globalement comparables dans le NSCLC,et dans de nombreuses juridictions, l'essai ne doit pas nécessairement correspondre à l'essai de suivi originalCependant, cette "interchangeabilité" est une responsabilité du laboratoire, pas une donnée. Un laboratoire adoptant 28-8 devrait exécuter sa propre vérification de concordance par rapport à un clone de référence avant le rapport de routine.Pour les sites d'essais, un seul clone bien validé réduit la variabilité et rend les relevés au niveau de la population plus défendables.
Lors de l'approvisionnement en kits IHC PD-L1 28-8, vérifiez le certificat de clonage, la compatibilité avec la plateforme (par exemple, Dako Autostainer ou Ventana) et si un algorithme de notation validé est fourni.Demandez la cohérence entre les lots, puisque la variation du lot affecte directement le TPS rapporté par vos pathologistes.
Q: Le PD-L1 28-8 est-il le même que le 22C3?R: Non. Ce sont des clones d'anticorps distincts ciblant différents épitopes de la protéine PD-L1.mais un laboratoire devrait valider sa propre plateforme avant de les traiter comme interchangeables.
Q: Que signifie un score de proportion tumorale (TPS) de 1 ¢49% pour le traitement?R: Il indique une expression PD-L1 intermédiaire. Dans de nombreux protocoles, ce n'est pas un critère d'exclusion strict, mais est pesé avec l'histologie tumorale, la charge de la maladie,et traitement préalable lors de la décision d' utiliser un inhibiteur du point de contrôle.
Q: Le 28-8 peut-il être utilisé chez les patients traités par le pembrolizumab?R: Dans plusieurs contextes réglementaires, l'analyse ne doit pas nécessairement correspondre au clone compagnon d'origine, et les résultats 28 à 8 sont souvent acceptés pour la prise de décision guidée par PD-L1.Confirmez les exigences locales pour votre site.
Q: Pourquoi la cohérence de lot à lot est-elle importante pour le PD-L1 IHC?R: La variation des lots d'anticorps peut modifier l'intensité de coloration et, à son tour, le pourcentage de cellules positives.qui est essentiel pour des décisions cliniques fiables.